台湾问题：纠结于武统与和统？第三条路“逼统”浮出水面

台湾问题一直是咱中国人心里的刺，多年来，“和平统一”与“武力解决”都未能彻底化解。近年来，两岸关系更是紧绷如弦。武统虽解气，可代价巨大；和统虽美好，但“台独”势力猖獗，外部势力干涉，希望渺茫。台湾问题专家王在希提出新思路——“逼统”，这到底是啥？靠谱吗？

王在希：台湾问题研究领域的资深专家

王在希1945年生于浙江富阳，军旅出身，后就读于南京国际关系学院，在总参谋部技术侦察部、驻外武官等岗位历练，还曾任国台办副主任、海协会副会长等职。退休后，他凭借全国台湾研究会副会长、大学教授等身份，持续深耕台湾问题研究。几十年的钻研，著书立说，让他对两岸关系了如指掌，说话极具分量。

第三条路“逼统”：源于“北平模式”的新思路

王在希所说的第三条路即“北平模式”，灵感源自1949年北平和平解放。彼时解放军重兵围城，国民党守军大势已去，傅作义率部投诚。如今台湾局势类似，和平统一受阻，武力统一代价高昂，不妨借鉴“北平模式”，以军事压力迫使台湾当局谈判。具体操作分三步：首先军事上强化部署、演习，形成包围之势；其次外交与舆论协同，彰显统一大势；最后促使台湾当局接受“一国两制”等方案。这一模式兼顾软硬，与武统、和统不同。

武统与和统为何面临困境？

武统代价巨大，台湾海峡地形复杂，登陆作战艰难，且有美国武器支持，外部势力还可能介入，会给国家带来沉重负担。和统之路亦坎坷，多年来大陆在经济、文化交流上努力颇多，无奈“台独”势力不领情，美国还从中搅局，和平统一可能性降低。

“北平模式”能否成为解决之道？

王在希的想法并非无据，当年北平和平解放正是军事压力所致。当下两岸情况虽有别，但道理相通。近年来大陆对台政策趋硬，如“联合利剑 - 2024B”演习，展现军事威慑；经济上对台商优惠加码；外交上压缩台湾“邦交国”空间。不过，实施“北平模式”也面临挑战，台湾当局可能强硬对抗，国际反应难测，台湾民众态度也需考量。

各方观点：支持与担忧并存

王在希观点引发诸多议论。支持者认为此乃务实良策，既能施压又避免战争；有学者觉得“北平模式”结合历史与现实，值得尝试。反对者则担心军事压力过度会使台湾疏离，美国介入将让局势复杂，且台湾政治生态与当年不同，逼统可能引发混乱。老百姓对此也看法不一，有人支持强硬，有人担忧对峙影响经济民生。总之，“北平模式”能否成功，取决于中国自身实力，未来需军事、经济、文化协同推进，逐步实现统一。